[ Pobierz całość w formacie PDF ]

Az eredmények összegzése termékenként (adatok eFt-ban):
Megnevezés Szék Asztal Összesen
Volumenváltozás hatása (”q) 15 750 5400 21 150
Fajlagos anyagfelhasználás változásának hatása (”f) 15 750  6840 8910
Tarifaváltozás hatása (”p) 10 500 6840 17 340
Összesen 42 000 5400 47 400
A volumenváltozás szétbontása: abban az esetben, ha több termék költségalakulását elemezzük a
mennyiségi változást (”q) nem csak tisztán a termelt volumen változása befolyásolja, hanem a termelés
összetételének változása is.
Tiszta volumenváltozás hatása: ”q1 = kh0 ("q1 × a0 "q0 × a0),
ahol kh0 a bázisidQszaki költséghányad, melynek számítása: "q0 × f0 × p0/"q0 × a0
”q1 = 126 000/490 000 × (589 500 490 000) = 25 586 000 Ft.
Összetételváltozás hatása: ”q2 = kh10  kh0 ("q1 × a0), ahol kh10 a fiktív költséghányad,
melynek számítása: "q1× f0 × p0/"q1 × a0
”q2 = [(147 150/589 500) (126 000/490 000)] × 589 500 =  4 436 000 Ft.
VezetQi számvitel | Módszertani füzetek | 2009. október | 17 |
MÓDSZERTAN | Az eltéréselemzés soha nem lesz idejétmúlt
Értékelés: A bemutatott három tényezQ válto- kat igényel, hogy mi okozta az egyik terméknél
zásából fakadó eltéréseket összeadva megkapjuk, a fajlagos erQforrás-felhasználás csökkenését,
hogy mennyivel változott bázisidQszakról a tárgy- míg a másiknál annak növekedését. Egy lehetsé-
dQszakra az anyagköltség. Az adatokat elemezve a ges magyarázat, hogy az asztalgyártásnál a precí-
vállalkozás számára az anyagköltség kedvezQtlenül zebb megmunkálási folyamat bevezetése és így
alakult, hiszen jelentQs mértékben növekedett. kevesebb hulladék keletkezése kedvezQ irányba
Az eltérésfelbontás módszerével rámutattunk befolyásolta az anyagfelhasználást, míg a szék-
azokra a tényezQkre, amelyek a növekedést tényle- gyártás esetében típusváltoztatás történt, újfajta
gesen kiváltották. karfákat alakítottak ki, melynek következtében
 A termelt mennyiség növekedése miatt jelent- növekedett az anyagigény.
kezQ anyagköltség-változás jelen esetben nem  Az anyag egységárának változása 36,58%-ban
tekinthetQ kedvezQtlennek, mivel a vállalkozás magyarázza a költségek növekedését. A tarifa-
csak megrendelésre készít asztalokat és székeket, változás értelmezésénél is lényegesen több in-
így azok minden esetben értékesítésre is kerül- formációt kell figyelembe venni. Fel kell tenni a
nek. Tisztán a termelés növekedése miatt a köz- kérdést, hogy más beszállítótól is hasonló áron
vetlen anyagköltség 25 586 000 Ft-tal növe- tudnánk-e megvásárolni az alapanyagot, illetve
kedett volna a bázisidQszakhoz képest, de a érdemes megvizsgálni, hogy a 11%-os áremel-
termelés eltolódott a kevésbé anyagigényes szé- kedést mennyire képes a vállalkozás érvényesí-
kek termelése irányában, így 4 436 000 Ft-tal teni az eladási árban.
csökkent a közvetlen anyagköltség nagysága.
 A fajlagos anyagfelhasználásból fakadó költség- 2. Megoldás parciális módszerrel
növekedés elemzéséhez több információra van Feladatunk változatlanul az anyagköltség alakulá-
szükség. Példákban egy szék elQállításához szük- sának elemzése, melyrQl elQzQ számításaink alap-
séges anyagmennyiség 0,1 m2-rel növekedett, ján tudjuk, hogy 47 400 eFt-tal növekedett a bá-
míg az asztalok gyártásánál ugyanez a mutató zisidQszakról tárgyidQszakra.
0,2 m2-es csökkenést mutat. További vizsgálato-
1 lépésként számszerqsítjük az egytényezQs változások hatását:
adatok eFt-ban
Megnevezés Szék Asztal Összesen
Volumenváltozás hatása (17 500 14 000) × 0,5 × 9 =
”q = "(q1  q0) × f0 × p0 =15 750 (3800 3500) × 2 × 9 = 5400 21 150
Fajlagos anyagfelhasználás változásának 14 000 × (0,6 0,5) × 9 =
hatása ”f = "q0 × (f1 f0) × p0 =12 600 3500 × (1,8 2) × 9 =  6300 6300
Tarifa változás hatása 14 000 × 0,5 × (10 9) =
”p = "q0 × f0 × (p1  p0) =7 000 3500 × 2 × (10 9) = 7000 14 000
Összesen 35 350 6100 41 450
2 lépésként kiszámítjuk az együttváltozások hatását:
adatok eFt-ban
Megnevezés Szék Asztal Összesen
”q és f együttváltozása (17 500 14 000) × (0,6 0,5)× (3800 3500) × (1,8 2) × 9
qf = "(q1  q0) × (f1 f0) × p0 × 9 = 3150 =  540 2610
f és p együttváltozása 14 000 × (0,6 0,5) × (10 9)= 3500 × (1,8 2) × (10 9) =
”fp = "q0 × (f1 f0) × (p1 p0) =1400  700 700
| 18 | VezetQi számvitel | Módszertani füzetek | 2009. október
MÓDSZERTAN | Az eltéréselemzés soha nem lesz idejétmúlt
Megnevezés Szék Asztal Összesen
q és p együttváltozása (17 500 14 000) × 0,5 × (3800 3500) × 2 × (10 9) =
”qp = "(q1 q0) × f0 × (p1 p0) × (10 9) = 1750 = 600 2350
q, f, p együttváltozása (17 500 14 000) × (0,6 0,5) × (3800 3500) × (1,8 2) ×
”qfp ="(q1 q0) × (f1 f0) f0 × (p1 p0) × (10 9) = 350 × (10 9) =  60 290
Összesen 6650  700 5950
3 lépésként szétosztjuk az együttváltozások hatását a tényezQk darabszáma alapján:
adatok eFt-ban
Megnevezés Szék Asztal Összesen
Volumenváltozás hatása 15 750 + (3 150/2) +
”q + ”qf/2 +”/2 + ”qfp/3 +(1750/2) + (350/3) = 5400 + ( 540/2) + (600/2) +
=18 317 + ( 60/3) = 5410 23 727
Fajlagos anyagfelhasználás változásának 12 600 + (3150/2) +  6300 + ( 540/2) +
hatása ”f + ”qf/2 + ”fp/2 + ”qfp/3 +(1400/2) + (350/3) = +( 700/2) +
= 14 992 + ( 60/3) =  6940 8052
Tarifa változás hatása 7000 +(1400/2) + (1750/2) + 7000 + ( 700/2) + (600/2) +
”p + ”fp/2 + ”qp/2 + ”qfp/3 + (350/3) = 8691 + ( 60/3) = 6930 15 621
Összesen 42 000 5400 47 400
A volumenváltozás szétbontása tiszta volumenváltozás és összetételváltozás hatására, ahol kh10 [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • sportingbet.opx.pl